EN REMOJO desde el Rancho. 
Hermosillo, Sonora. México.

*PA´TODO EL AÑO.

Se está cumpliendo el pronóstico de cierta voz que, a finales del año pasado nos amenazaba:  “la cuesta de enero durará todo el 2012”

Reciente estudio de los comerciantes asociados detallistas (ANCTAD) revela que ya asciende al 53% del total del gasto familiar destinado a comer. Simultáneamente Sagarpa anuncia que el maíz no nos faltará pese al compadrazgo sequía—inundaciones— cosa que significa que sí escaseará, o mejor, que seguirá su precio al alza y que por tanto se avecina otra guerra de los tortilleros. El frijol ya coquetea con los precios de la carne de campo; casi la totalidad de arroz lo importamos y el trigo…

A propósito de la carne: cada vez es mas frecuente que los mexicanos la sustituyan, no por soya sino por esos químicos de harinas engrasadas, dotadas de color, olor y sabor cárnico llamadas carnes frías, embutidos.

Y es que los políticos siguen peleados con la ciencia. Repetidas veces, esa comunidad ha levantado su voz acerca de la desnutrición (la hermanita de la mimada-obesidad-del-sector –salud). Lo que significa que sigue urgiendo mamotretos como el nuevo palacio del senado, la actualización del sistema electrónico para votaciones del pleno de los diputados federales o la estela de luz, o bien la chatarra de helicópteros invisibles de los gringos,  que el otro SAT.

El otro SAT es el Servicio Alimentario Total, nutrimental. Gratuitas —sean de concertación, de análisis, de consensos multipartidarios, asambleas, festines o discusiones electorales—, todos vamos en la resbaladilla para caer como otros Tarahumaras más.

Pero no busque culpables sino busque responsables. Los secretarios de agricultura… Alimentación, de salud  (física pero sobre todo mental), etcétera. Son por ley sólo titulares de sus carteras, delegadas por la presidencia; no son ministros independientes como en los países civilizados. En fin, el hambre no fue toreada por un presidente amante de la pólvora.


*PRIMERA PREGUNTA

¡Por todos los santos,  ¿dónde está Manuel  Espino y qué está haciendo?!


* OTRA TELENOVELA ALREDEDOR DE PEÑA.

Le llaman guerra sucia pero solo es la guerra santa, la otra. Consiste en tundir, desde  el aparato de gobierno, al señor Peña Nieto, por puntero. Así que había que sacarle algunos hijos perdidos. Igualito que Creel pero sin tanto aspaviento.


*IMPOLÍTICA ADVERTENCIA.

(Desde nuestra mesa de trabajo, en remojo declara: ) “Estos textitos son para consumo universal.  No son propaganda limitada a las seseras de los panistas; tampoco forma parte de algún programa partidario político. Ni va más allá de los objetivos de nuestro personal programa informador”


*EN TODAS PARTEN HACEN.  BUENOS QUESOS.

La PGR no acaba de entender. Los casos Hank (Tijuana), Munícipes perredistas (Michoacán), Añorbe (Acapulco), son ya clásicos petardos mojados.

Ahora enfila hacia Oaxaca y Tamaulipas; pronto abarcará Puebla y Veracruz. La idea es desvestir a sus exgobernadores. Por se priistas, porque nadie rechaza un cañonazo  de 50 millones de dólares, según dijo el prohombre posrevolucionario.

Que 9 burócratas de la corte de Ulises Ruiz manotearon cuatro mil millones de pesos, quizá sea cierto.  Que los fronterizos Cavazos Lerma, Hernández Flores y Tomas Yarrington están bajo la lupa, ya se ha declarado.

Pero doña Marisela Morales —abogada de la nación—  sigue sus habituales y tortuosos caminos: si su gente no filtra acerca de las indagatorias que se aplican, sus mismos cuadros lo permiten, toleran o facilitan.

De allí que hasta Monsieur Poiré tenga que salir a dar (tardías) aclaraciones de lo que se dijo o hizo, no acerca de las investigaciones reales que van sucediéndose. Al secretario de gobernación le escasea talento político para coordinar a los procuradores y sus cuadros… Como a cualquier arribista en el constante ajedrez del señor Calderón.

Lo que sí duele  es que se filtren borregos durante la recta final de las precampañas panistas: Poiré dijo que —para el caso del trio tamaulipeco— , las indagatorias comenzaron hace 5 años, ¡Pues qué a tiempo lo dan por no desmentir! 


*SEGUNDA PREGUNTA

Dadas así las cosas, cabe preguntarle al lector ¿conoce usted algún encuestador, valiente y desinteresado, capaz de sondear la opinión ciudadana de, no sabemos cuántos suman los mexicanos de cierto grupo que piensa que la justicia se ha polarizado, y cuántos otros del grupo que sostiene que la política se ha judicializado?


*NUEVA PRESENTACIÓN

López Obrador sigue estrenando nuevo envase de seis años.  Para acá pasó del extremo de cero—debates contra Fox y contra Labastida ¡a DOCE que exige contra sus opositores!


*NUEVOS CONSTITUCIONALISTAS?

La fecha elegida por el PAN para cerrar su contienda interna hacia la presidencia, pudiera ser un involuntario aviso de que la derecha necesita cierta reforma de estado que, a todas luces se vería como una batalla constitucional de Grand Slam.

Pero no nos hacemos ilusiones: La cabra tira pa´l monte.

De toda forma estaremos atentos a quién de los tres dizque fantásticos gana el derecho (costosísimo) de perder la presidencia ante la oposición.

El dolor no se olvida. Menos con sendas medicinas para una enfermedad –de-dos-sexenios.

Mire usted el menú, tomado del simpático spot televisivo del más viejo (?) de los contendientes, Mr. Creel:

Allí dice Don Santiago:

—De Josefina: “es la representante de lo mejor de la mujer mexicana”

Pues le diré. Por lo que ha venido enseñando y por los trapitos al sol que la espuma de Don Ernesto, ella se la siente escuálida, vive una vitalidad corto mechera, maneja demasiados lugares comunes,  quiere quedar bien con tirios y troyanos, apenas si toca el Calderonismo con los pétalos de una flor y su lenguaje corporal es astroso, para decir lo menos. Su credibilidad es poca y su seguridad —como imagen—  demandaría diez veces más soldados que el actual presidente. Con Mrs. Walace comparte mucho entre otros asuntos y como ejemplo: No tiene un discurso abiertamente femenino sino institucional excesivo, que más propugna por insertar a los ciudadanos en la cosa pública (ejemplo, su idea de procurador contra la corrupción), ¿compartiendo el gobierno con más improvisados o con novatos como la Wallace y como ella misma? Más parece —otra vez como su colega— una ama de casa que se cayó para arriba.

Quizá fuera una buena administradora cansada, pero no es la líder estadista que urge a esta triste nación.

De Ernesto:  “Joven preparado responsable de la actual situación de la economía.”

Grave acusación, rezongarán los bolsillos del lector. Mr Cordero se autodefine —en uno de sus propios spots de televisión, por interpósita persona  (como acostumbra:  ni el se aguanta a cuadro en pantalla, por unos cuantos, muy escogidísimos momentos) así: “(El es) el único que puede continuar el camino trabajado”. Otra grave acusación, por Dios.

Y de él mismo: Suplica el voto de los panistas —esa parca muchedumbre de afiliados y adhesivos que, sospechan serían los delegados científicos de acaso (millón 800 mil, pero el PAN vivió seis (6) años sin actualizar su padrón electoral, señor Espina y señor Horcasitas—:

“Hace seis años  competí y le diste la oportunidad a Felipe Calderón… Ahora dénmelo a mí…”

¿Segundo en la fila, seis años aún más viejo y pomposamente roñoso?

(Aquí recordamos recientes palabras del politólogo amateur de fama,  Carlos Fuentes: “Los problemas del país son muy grandes contra la delincuencia (del panismo, acotamos nosotros) es inadecuada por provocar tantos muertos”.


*UN CONTINUISMO MÁS, QUE “TE ATORMENTA”: IFE

Las inefables autoridades electorales mexicanas siguen haciendo gala de perverso sentido del humor con el que siguen pateando el pesebre, frente a las conocidas dificultades de la democracia.

Ya enfocaron sus misiles contra el ciudadano, motivado para reponer su credencial por robo, extravío o deterioro; este asunto comunicacional afortunadamente acabará el 31 de marzo.

Como el IFE no tiene dinero para verificar que los datos de usted aparezcan entre los listados nominales, otros misiles se enderezaron. Aterrizarán el 14 de abril, cuando muera el desafinado tenorio de chacota que lo pregona.

Pero —ojo—, las reposiciones de credenciales caducan otra fecha, el 29 de febrero y el plazo para ayudarles en las casillas electorales, en Sonora, vence el 10 de febrero.

Un berenjenal que —ellos mismos aseguran— no debería atormentarte.


*DONDE SE PUDREN LOS VENEROS.

Curiosa pero al fin interesante ha sido el desmantelamiento del PRI moreirista.  No solo invitaron al PANAL a desasirse del tricolor, matando las ilusiones de panalistas que se frotaron las manos en diputaciones y senadurías cedidas por el profesor de Coahuila, sino que, en detalle fino, los nuevos mensajes de precampaña atacan de lleno al panismo de Calderón: México —dice el PRI— es ya un pantano donde todo está congelado, salud y educación para comenzar. Y juegan sus publicistas con mexicanos tiesos, sin pasado, presente  ni  futuro, que se miran por TV.

Lo malo es que, a la vez, Nescafé (la compañía Nestlé, de Vevey,  Suizo) hizo lo mismo, convirtiéndonos en estatuas hasta beber la primera taza mañanera.   


*ULTIMA PREGUNTA DE ESTA VEZ.

¿Puede usted anotar 100 de los muchos espacios públicos rescatados de la delincuencia? En su comunidad. Es más ¿Puede usted sugerir al gobierno los siguientes 100 espacios que están urgidos de sanidad oficial, allí mismo?


EVITA— EL EXCESO.

A cada tamaulipeco le toca su zarandeadita. Ahora tocó a José Ángel Gurría, porque, como dijo el Mr. Slim: “vienen, pontifican y se van”; sucede que el secretario de la Organización para el Comercio y el Desarrollo Económico (OCDE) se nos apareció para declarar que asciende a 25 mil millones de dólares el déficit  en telecomunicaciones, es decir, es el sobreprecio que usuarios pagan por el pésimo servicio (ahora mixto) de telefonía, internet y TV.

Mr. Slim olvida que, cuando el sexenio está ya al cuarto para la hora, la administración federal aún no tiene o no publica el reglamento de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL). Y Gurría también.

No por otra cosa los gringos siguen creyendo que somos lo suficientemente ricos para pagar los impuestos y derechos que se nos endilgan lo mismo tricolores, amarillos que blanquiazules. (2169)